La gobernadora demócrata de Arizona, Katie Hobbs, ha vuelto a desatar una intensa polémica política en el estado tras bloquear 88 proyectos de ley en un solo día, elevando su histórico uso del veto a cifras nunca antes vistas en la región. Esta masiva desestimación de medidas, aprobadas mayoritariamente en bloque por la Legislatura de control republicano, se ha convertido en el principal eje de fricción de cara a la campaña para su reelección.
Con este masivo rechazo, Hobbs alcanza un acumulado de 151 vetos solo durante el año 2026, consolidando una cifra total de 541 leyes bloqueadas desde que asumió el cargo en 2023. Con ello, supera de manera holgada el historial de vetos combinados de las últimas tres administraciones del estado.
Los detonantes del rechazo masivo
La gobernadora defendió sus determinaciones argumentando que los textos enviados a su escritorio respondían a agendas radicales e invadían las competencias de expertos técnicos y de salud. Entre los proyectos de ley bloqueados más destacados se encuentran:
La gobernadora defendió sus determinaciones argumentando que los textos enviados a su escritorio respondían a agendas radicales e invadían las competencias de expertos técnicos y de salud. Entre los proyectos de ley bloqueados más destacados se encuentran:
- Inmigración y finanzas: Propuestas dirigidas a impedir que las instituciones bancarias del estado hicieran negocios o abrieran cuentas a inmigrantes indocumentados.
- Educación y sanidad: Medidas que buscaban prohibir los mandatos de mascarillas y vacunas, vetar las políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en contrataciones estatales, y una regulación de contenido que forzaba a las escuelas públicas a instruir sobre las fases del desarrollo fetal omitiendo la educación sexual obligatoria.
- Procesos electorales: Cambios impulsados por legisladores locales relacionados con auditorías de papeletas e inspecciones físicas de votación, los cuales Hobbs calificó como «añadidos burocráticos costosos e innecesarios» que minaban la confianza en el sistema electoral.
Lluvia de críticas desde la bancada republicana
La drástica acción ha provocado una oleada de descalificaciones inmediatas por parte de la oposición republicana. El congresista y candidato a la gobernación por el partido republicano, Andy Biggs, arremetió fuertemente contra Hobbs en declaraciones en televisión nacional, acusándola de ejercer un “bloqueo sistemático” y de vetar de forma irresponsable «legislación de puro sentido común» respaldada por la soberanía del Congreso estatal.
La drástica acción ha provocado una oleada de descalificaciones inmediatas por parte de la oposición republicana. El congresista y candidato a la gobernación por el partido republicano, Andy Biggs, arremetió fuertemente contra Hobbs en declaraciones en televisión nacional, acusándola de ejercer un “bloqueo sistemático” y de vetar de forma irresponsable «legislación de puro sentido común» respaldada por la soberanía del Congreso estatal.
Asimismo, representantes de la patronal y de sectores de energía privada externaron su frustración ante el veto de proyectos como la exención regulatoria para pequeños reactores nucleares modulares, advirtiendo que este tipo de decisiones frena la inversión tecnológica y la competitividad económica de Arizona.
Por el contrario, organizaciones civiles de base enfocadas en la defensa de derechos civiles y el voto independiente han respaldado la firmeza de la mandataria al considerar sus decisiones un «freno necesario» ante políticas que amenazaban la privacidad ciudadana. Con las elecciones a la vuelta de la esquina, el uso del sello de veto se posiciona formalmente como el referéndum central que los votantes de Arizona sopesarán en las urnas.
