Un nuevo fallo judicial significa que los cambios propuestos al programa estatal ESA no estarán en la boleta electoral de noviembre.
El Tribunal Supremo de Arizona dictaminó que el grupo que buscaba incluir la Proposición 212 en la boleta electoral no tenía las firmas suficientes para seguir adelante. Ambos candidatos a gobernador han prometido cosas diferentes para este controvertido programa.
Las firmas presentadas para que esta propuesta apareciera en la boleta electoral fueron impugnadas en los tribunales. Sus partidarios afirman que probablemente no cuenta con las 255,949 firmas válidas necesarias para calificar y, por lo tanto, no se incluirá en la boleta.
La propuesta habría modificado el programa de varias maneras. Habría limitado los ingresos a 150.000 dólares y prohibido la compra de artículos de lujo. Además, habría transferido millones de dólares no utilizados del programa ESA a las escuelas públicas.
La reacción ante la falta de avances en este asunto no se hizo esperar. Beth Lewis, directora ejecutiva de Save Our Schools Arizona, emitió un comunicado.
“Los votantes expresaron de forma abrumadora su deseo de poner freno al programa de vales ESA de nuestro estado, valorado en mil millones de dólares”, dijo Lewis. “El programa está desangrando a las escuelas de Arizona”.
Los defensores de la libertad de elección escolar, como la Fundación Goldwater, también respondieron.
“A pesar de haber gastado una cantidad de dinero sin precedentes en un intento por engañar a los votantes y restringir la libertad de elección de escuela, los sindicatos no pudieron convencer ni siquiera a una pequeña fracción de los habitantes de Arizona para que firmaran su petición”, dijo la fundación.
Los votantes podrían tener voz y voto indirecto en el futuro de este programa. La gobernadora demócrata Katie Hobbs afirma que seguirá impulsando reformas al programa ESA. Mientras tanto, su oponente republicano, el congresista Andy Biggs, dice que consideraría ampliarlo.
